Увы. Вопрос из тех, что получить точный ответ можно только погрузившись в контекст. А контекст этот потянет за собой ответ ещё на дюжину вопросов!

Прикреплю эту картинку как анонс и расскажу подробнее, что же мешает дать ответ

Что такое «биологический вид»?

«Биологический вид» – первый «босс» на пути к точному ответу. Сейчас, в 2024 году, в биологии до сих пор нет ответа на вопрос, что такое «вид». Точнее, этих ответов, как минимум, семь.

Например, Эрнст Майр, один из авторов синтетической теории эволюции, даёт такое определение:

«Вид – группа особей, сходных по морфолого-анатомическим, физиолого-экологическим, биохимическим и генетическим признакам, занимающих естественный ареал, способных свободно скрещиваться между собой и давать плодовитое потомство».

В этом определении целых 14 уточняющих факторов и все они критически важны. Скажем, «плодовитое потомство» – исключает из определения «вида» гибридных особей, возникающих при скрещивании близких видов (мул – гибрид осла и кобылы – не может давать потомство).

Но даже на такое длинное и строгое определение нашлось множество исключений. 

Самый яркий пример – так называемые «кольцевые виды» 

Самый яркий пример – так называемые «кольцевые виды». Это ситуация, когда вид начинает распространяться по границам географического барьера (например, вокруг горной системы или пустыни). В каждом соседнем регионе будут формироваться новые популяции или подвиды – немного отличающиеся, но всё ещё свободно скрещивающиеся друг с другом. 

А когда через несколько сотен или тысяч лет разные популяции встретятся с другой стороны барьера, может оказаться, что две ветви очень сильно «ушли» друг от друга и уже не могут свободно скрещиваться, т.е. ведут себя как самостоятельные виды! 

Это распространённое явление обычно изучают на серебристых чайках или зелёных пеночках.

Поможет ли генетический анализ?

Итак, оказалось, что на каждое определение вида можно найти исключение. И речь не про какие-то экзотические вирусы или археи, а про животных, которых мы видим каждый день. 

Серая и чёрная вороны, а также гибрид между ними. Эти птицы долгое время считались разными видами. По современной классификации серая ворона считается подвидом чёрной 

С развитием молекулярной биологии у учёных появилась надежда, что генетические исследования помогут определить виды и составить «дерево» всех живых организмов. Но не прошло и нескольких лет, как в среде генетиков появилось ещё несколько конкурирующих определений вида. 

И ещё хуже: по мнению генетиков, нельзя даже говорить о дереве видов! Из-за таких явлений, как горизонтальный перенос генов, межвидовая гибридизация и др. – получается многомерная филогенетическая сеть, где два или даже больше узлов могут вновь объединяться!

Слева – дерево видов, как его представляли биологи со времён Карла Линнея. Справа – «сеть» видов, как её представляют современные генетики

Какие бывают биологические систематики?

Здесь начинается самое интересное. Биологи не смогли договориться, какое определение вида правильное, но как-то взаимодействовать ведь надо? Хотя бы на уровне названий птиц (и даже тут есть трудности). Не пользоваться же списком видов от Карла Линнея?

Сразу несколько команд решили составить свои списки видов – самые правильные, по мнению авторов.

Некоторые из них достаточно широко употребляемы в мире. Другие традиционно используются в конкретных странах или областях биологии. 

Одни предпочитают данные генетических исследований (например, HBW & BirdLife International, Peters, Christidis), другие опираются больше на морфологические признаки и песни птиц (IOC World Bird List, Clements). 

Отличий у них много. Например, Clements признаёт 6592 видов воробьиных птиц, а HBW – 6008. У одних серая ворона считается отдельным видом, у других – подвидом чёрной вороны. Дошло до того, что названия видов сейчас указывают с названием системы классификации в скобочках!

Вариант классификации птиц – один из примерно двадцати

«Живёт» или «встречается»?

Наконец, последняя преграда к точному ответу. 

По встречаемости птиц можно поделить на несколько категорий:

1. Живут постоянно. С этими проще всего, их точно нужно считать. В эту категорию входят, например, привычные нам городские птицы: большие синицы, сизые голуби, вороны.

2. Гнездятся в Казахстане, а на зиму улетают в тёплые края. Тут чуть менее очевидно, но, кажется, считается. Это роскошные птицы: журавли, фламинго, пеликаны.

3. Пролётные виды – это те, кто гнездится на севере, в России, а через Казахстан мигрируют в южные страны. В этой категории – многие виды гусей и уток. Тут же и красивый гусь гуменник, который гнездится на севере России, а на тёплом юге Казахстана зимует.

Считать ли такие виды? Тут уже появляются вопросы, но скорее да, чем нет.

4. И, наконец, «заблудшие души». Это птицы, ареал которых не распространяется на Казахстан. Они потерялись во время миграций и были зафиксированы счастливым бёрдвотчером во время блужданий по незнакомым местам. 

Они могут даже загнездиться у нас в стране, ведь птицы часто летают парами. Но стоит ли их считать?

Малая горлица не так давно считалась случайным гостем в Казахстане, но со второй половины XX века встречается всё чаще 

Так сколько видов птиц в Казахстане?

После такого длинного вступления можно, наконец, перейти к цифрам.

По версии фонда GBIF (он объединяет в себе наблюдения сайтов inaturalist.org и ebird.org), за последние 20 лет в Казахстане отмечали 489 видов птиц. Список видов у них ведётся по версии Clements.

Если этот список привести к таксономии по версии HBW & BirdLife, в нём останется 450 видов. 

По версии самого популярного сайта бёрдвотчеров в Казахстане, birds.kz (он же kz.birding.day), у нас в стране отмечено 528 видов. Но ряд птиц, считающихся на этом сайте независимыми видами, не признаётся «большими» классификаторами. 

Например, джунгарская гаичка по международным систематикам считается подвидом буроголовой гаички 

В свежем номере журнала «Selevinia» (скачать можно по ссылке) за 2024 г. вышла большая статья за авторством ведущего орнитолога Казахстана – Анатолия Фёдоровича Ковшаря и Виктории Анатольевны Ковшарь. В этом списке приводится 526 видов птиц. Однако, как и в прошлом источнике, авторы не придерживались какого-то конкретного классификатора, пытаясь показать максимальную цифру. Если привести этот список к таксономии по версии HBW & Birdlife, в нём останется 483 вида.

Теперь о «заблудших душах». Таких птиц в Казахстане порядка ста видов (95-115, смотря как считать). 

Таким образом, в Казахстане регулярно можно наблюдать 360-413 видов птиц, и ещё до сотни видов могут встречаться эпизодически. Разброс цифр вызван разными таксономическими системами.

В следующей заметке расскажу подробнее, где и когда наблюдать птиц в Казахстане.

Материал подготовлен в рамках проекта «Qazaq birds».

Алматы