Сессия 3. Природоохранные инициативы в Казахстане: виды и среда обитания

Сессия началась с выступления  научного сотрудника АСБК  Руслана Уразалиева. Руслан подробно описал работу Казахстанской ассоциации сохранения биоразнообразия, организованной в 2004 году и занимающейся охраной редких и сокращающихся видов, сохранением экосистем и ландшафтов, а также экологическим просвещением и подготовкой специалистов в сфере природоохранной деятельности. Среди ключевых проектов АСБК: восстановление диких лошадей, охрана сайги, изучение и сохранение кречётки, мониторинг степного орла, программы по сохранению водно-болотных угодий и мест обитания перелётных птиц, а также проекты по биоразнообразию в аграрных ландшафтах.

Кроме того, организация активно развивает международное сотрудничество, участвует в инициативах по Центрально-Азиатскому пролётному пути, ведёт спутниковое отслеживание миграции птиц и реализует образовательные программы для повышения экологической осведомлённости населения.

Руслан Уразалиев и Максим Митропольский

Далее с презентацией выступил Михаил Калашников и рассказал о Клубе бёрдвотчеров Северного Казахстана. Это объединение учёных, преподавателей, студентов и школьников, занимающихся изучением и охраной редких видов птиц.

Организация ведёт научные исследования, включая спутниковую телеметрию гусей и казарок, участвует в международных проектах по сохранению краснокнижных видов, таких как краснозобая казарка и пискулька, и сотрудничает с учёными из Болгарии, Китая и других стран.

Кроме научной работы, клуб активно занимается просветительской деятельностью – проводит акции, лекции и кампании для студентов и школьников, популяризируя бережное отношение к природе и дикой фауне.

Сессия 4. Возможности для регионального сотрудничества на Центрально-Азиатском пролётном пути

Первой с докладом выступила Кэтрин Холл (Katherine Hall), представитель Азиатской сети по охране природы, сопредседатель Центрально-Азиатской сети.

Представитель Азиатской сети по охране природы, сопредседатель Центрально-Азиатской сети Кэтрин Холл

Кэтрин Холл рассказала, что Центрально-Азиатская сеть по охране природы – это платформа для НПО, экспертов и специалистов, направленная на укрепление природоохранных действий в регионе. Площадка объединяет участников из разных стран, развивает потенциал молодых орнитологов и природоохранников, поддерживает международные исследования, обмен данными и совместные программы по мониторингу миграционных путей.

Кэтрин отметила, что приоритетами сети являются трансграничное сотрудничество, мониторинг ключевых видов и местообитаний, создание общей базы данных по Центрально-Азиатскому пролётному пути, а также реализация природоохранных проектов. Особое внимание уделяется работе по журавлям, грифам, гусям и водоплавающим птицам. Сеть также развивает цифровой хаб, программы для студентов и волонтёров, организует ежемесячные вебинары и международные встречи, способствуя объединению усилий стран региона в охране мигрирующих птиц и экосистем.

Далее свой доклад представил координатор BirdLife International по Центрально-Азиатскому пролётному пути Ананд Чаудхари (Anand Chaudhary). Темой его презентации стало: «Укрепление охраны пролётных путей в масштабах всего региона за счёт совместного подхода: стратегия BirdLife на Центральноазиатском пролётном пути».

Координатор BirdLife International по ЦАП Ананд Чаудхари (слева)

– Центральная Азия – это огромный регион с разнообразными ландшафтами, культурами, языками и приоритетами у разных государств. Поэтому нам особенно важно работать вместе, объединяя усилия для сохранения этой уникальной территории. Конечно, на этом пути есть вызовы. В первую очередь, нехватка финансирования природоохранных инициатив. Ресурсов на глобальном уровне недостаточно, и именно поэтому сотрудничество и координация действий между странами жизненно необходимы.

От имени BirdLife International выражаю благодарность Фонду имени Ханнса Зайделя и АСБК за организацию этой встречи. BirdLife – это не одна организация, а глобальное партнёрство, которое объединяет 123 партнёра в 119 странах, работающих на всех континентах и миграционных маршрутах. Некоторые из наших организаций занимаются сохранением птиц более ста лет. В Центральной Азии нашими партнёрами являются организации из Казахстана, Грузии, Армении, Узбекистана, Ирака, Омана, Непала, Индии, Шри-Ланки, Бутана, Бангладеш, Мьянмы и Монголии.

BirdLife – это не одна организация, а глобальное партнёрство

Недавно мы опубликовали анализ Центрально-Азиатского пролётного пути (2023), где собрана информация о состоянии видов, угрозах и предпринятых мерах. Также разработана стратегия по ключевым видам и ландшафтам, включающая приоритетные цели, результаты и политический контекст. Совместно с учёными и партнёрами мы определили 32 ключевые локации для сохранения мигрирующих птиц: от Казахстана до Индии, а также дополнительно выявили 68 потенциальных участков, где будет сосредоточена наша работа.

Но определить приоритеты – это лишь начало. Мы разработали концепцию интегрированного подхода, где сохранение птиц сочетается с устойчивым развитием местных сообществ, адаптацией к изменению климата и экосистемными услугами.

Примеры таких проектов уже реализуются: восстановление высохшего озера Гилли в Армении; проект в долине Фобжика (Бутан), где сочетаются сельское хозяйство и охрана природы; сотрудничество с правительством Омана для сохранения острова Масира – важной остановки мигрирующих птиц; мониторинг в дельте Ганга-Брахмапутры в Бангладеш; создание новых охраняемых ландшафтов в Индии и Мьянме; исследование поведения редких мигрирующих видов в Монголии.

Мы также развиваем сотрудничество с банками развития (ADB, Всемирным банком, AIIB) для привлечения инвестиций в охрану пролётных путей. В рамках инициативы CAF (Central Asian Flyway) мы проводим ежемесячные встречи, совместные исследования и разрабатываем трансграничные проекты.

Наша цель: чтобы усилия стран не дублировались, а дополняли друг друга, создавая единую систему охраны мигрирующих птиц и экосистем региона. BirdLife всегда открыт к партнёрству и новым идеям. Спасибо за внимание.

Темой выступления Максима Митропольского – председателя Рамсарской региональной инициативы Центральной Азии была «История и современное состояние Центрально-Азиатской инициативы по пролётным путям птиц и роли Рамсарских угодий, как мест остановки птиц на пролётах».

– Впервые идея создания инициативы по Центрально-Азиатскому пролётному пути была озвучена ещё в 2001 году в Ташкенте, на встрече BirdLife International, посвящённой проектам по изучению водно-болотных птиц региона, – говорит Максим Митропольский. – Тогда ключевыми видами были журавли и гусеобразные, в том числе белый журавль или стерх. Однако со временем ситуация изменилась. В 2007 году была зафиксирована последняя зимовка сибирского журавля в Индии, после чего его зимовки переместились в Иран. В 2011 году, на очередной встрече по Центрально-Азиатскому пролётному пути в Абу-Даби, было решено, что инициативу необходимо сместить в сторону стран Центральной Азии и Персидского залива, где миграционные процессы выражены сильнее.

Позднее, в 2018 году, на конференции по мигрирующим видам в Индии, было принято решение расширить рамки Центрально-Азиатского пролетного пути до 32 стран, передав инициативу Индии. В 2024 году, на 14-й конференции сторон Боннской конвенции в Самарканде, по просьбе Индии было поддержано создание Центрально-Азиатской инициативы по пролетному пути под её координацией. Однако, как отмечали коллеги, за два года существенных изменений в работе по поддержке инициативы не произошло.

Если обратиться к данным слежения за мечеными птицами, видно, что более 80 процентов особей не покидают территорию так называемых пяти «станов» – Казахстана, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана и Кыргызстана. Часть мигрирует в Афганистан, Пакистан и Иран, и лишь небольшая доля долетает до Индии или Европы. Поэтому логично рассматривать Центрально-Азиатский пролётный путь со смещением на запад – в зону, ранее называемую Middle Asia, включая Иран, Пакистан и Аравийский полуостров. Именно между этими странами сегодня наблюдается наибольшая взаимосвязь гнездящихся и зимующих популяций в регионе.

Если говорить о конкретных территориях, то в пяти странах Центральной Азии сегодня насчитывается 24 рамсарских угодий. Все они являются ключевыми орнитологическими территориями и на 90 процентов входят в систему особо охраняемых природных территорий. В Казахстане таких угодий – 10, в Кыргызстане и Таджикистане по три, в Туркменистане одно, в Узбекистане пять. Горные территории Кыргызстана и Таджикистана служат местами гнездования узкоареальных локальных видов, тогда как основные рамсарские угодья Туранской равнины обеспечивают места обитания и зимовки массовых популяций перелётных птиц.

Однако большинство рамсарских угодий сталкивается с серьёзными проблемами, в первую очередь – с нарушением гидрологического режима. Управление водно-болотными экосистемами разделено между несколькими ведомствами: министерствами водного хозяйства, сельского хозяйства и экологии, которые работают без должной координации. В результате водные ресурсы распределяются преимущественно для сельского хозяйства, а не для сохранения экосистем. Пример, ситуация в бассейне Аральского моря: значительная часть воды Амударьи расходуется на ирригацию хлопковых и пшеничных полей, что приводит к усыханию водоёмов и потере мест обитания птиц.

Кроме того, в ряде стран Центральной Азии наблюдается тенденция к искусственному повышению минерализации водоёмов для промышленного производства артемии – ценного биоресурса, востребованного в Китае. Это приводит к деградации экосистем. Так, озеро Денгизкуль в Узбекистане, важное место зимовки до 5000 савок, оказалось в аренде под развитие артемийного хозяйства, что уже повысило минерализацию воды выше допустимых норм.

Нарушение водного баланса и усыхание водоёмов напрямую отражаются на численности зимующих птиц. Если в 2007 году в Узбекистане зимовало около 1,5 млн особей, то в последние годы их число сократилось втрое. При этом на восточно-азиатском пути численность отдельных видов может достигать сотен тысяч.

Среди приоритетных видов, требующих внимания в рамках Центрально-Азиатской инициативы: кудрявый пеликан, белоглазый нырок, серый журавль, большая дрофа и савка. Для этих видов за последние годы наблюдается сокращение значительное численности.

Отдельного внимания заслуживает сеть рамсарских угодий, которая может стать основой для региональной работы по сохранению пролётных птиц. Сейчас обсуждается необходимость провести полную инвентаризацию всех 24 существующих угодий (большинство из них были созданы в 2001–2009 годах, и с тех пор не обновлялись). Специалисты также предложили создать ещё 18 новых территорий, что доведёт общую сеть до 42.

Для эффективной реализации этой работы создана Рамсарская региональная инициатива Центральной Азии, учреждённая в 2016 году. Её цель координация деятельности стран региона по имплементации Рамсарской конвенции. В ближайшее время планируется запуск официального сайта инициативы, где будут собраны данные обо всех 24 угодьях, результаты мониторинга и гидрологических исследований. Также в разработке находится региональное соглашение по мигрирующим видам, включающее птиц и млекопитающих, которое планируется подписать на конференции CITES в Самарканде в ноябре этого года.

Особое внимание уделяется созданию трансграничных рамсарских территорий, поскольку птицы не знают административных границ. Среди предложений создание совместных участков между Кыргызстаном и Казахстаном по реке Или, между Узбекистаном и Туркменистаном (озеро Саракамыш и водохранилище Талимаржан). Для Казахстана также рассматривается возможность номинации части Сырдарья-Туркестанского ГРПП  как рамсарской территории.

Если подытожить: Центрально-Азиатский пролётный путь требует нового взгляда, более тесного межгосударственного сотрудничества и объединения усилий для защиты ключевых мест  обитания перелётных птиц.

Заключительным выступлением стала презентация представителя Фонда Ханнса Зайделя в Корее Бернхарда Зелигера (Bernhard Seliger):

– Хочу коротко рассказать о том, чем мы занимались последние три года и что планируем сделать в будущем, чтобы поддержать региональное сотрудничество.

Сразу отмечу: мы не природоохранная организация в привычном смысле слова. Мы  политический фонд. Наш подход немного иной. Наш опыт начался на Корейском полуострове, где мы работали над проектами, связанными с биоразнообразием и климатом, пытаясь наладить взаимодействие между Южной и Северной Кореей – странами с крайне сложными отношениями. Именно этот опыт показал, как экологические инициативы могут стать инструментом диалога и преодоления политических барьеров.

Бернхард Зелигер и Сергей Скляренко

Позже мы обратили внимание на Центральную Азию. Несмотря на ограниченные ресурсы, мы решили не запускать собственные проекты, а поддержать уже существующие сети организаций, работающих по Центрально-Азиатскому пролётному пути. И, честно говоря, я рад, что приняли это решение. Мы видим, насколько активны и профессиональны ваши команды, насколько продвинулась работа в регионе. Пусть пока и нет единого координирующего офиса, но партнёрство уже реально работает.

За последние три года мы провели пять крупных семинаров, три научно-исследовательских проекта, один тематический семинар по незаконному отлову птиц, а также два семинара, посвящённые хищным птицам и гусеобразным. Кроме того, были три виртуальных мастер-класса и несколько международных встреч в Монголии, Корее и других странах региона.

Отдельно хочу подчеркнуть важность координации по Центрально-Азиатскому пролётному пути. Сейчас многое делается точечно по видам, по отдельным угодьям, но не хватает целостного подхода. Было бы здорово, если бы мы усилили взаимодействие между странами и организациями, чтобы видеть всю картину миграций и угроз.

В будущем мы планируем продолжить проект до 2028 года, расширить географию и тематику. Будут новые семинары, в том числе с британскими партнёрами, и инновационные инициативы, возможно, с вовлечением охотников как стейкхолдеров. В некоторых странах именно через сотрудничество с охотничьими сообществами удалось добиться реальной защиты видов.

Также мы хотим активнее вовлекать государственные структуры и дипломатов. Возможно, через совместные тренинги, обмен опытом, официальные мероприятия. Хороший пример Китай, где послы получили символический статус «послов маршрута» и поддерживают проекты по видам. Думаю, подобную практику можно развить и в Центральной Азии.

Наконец, хочу подчеркнуть: птицы не знают границ, но страдают из-за них. Поэтому наша общая задача – создать пространство сотрудничества, где природа станет темой, объединяющей страны. Верю, что вместе мы сможем сделать многое ради лучшего будущего!

Подводя итоги рабочей встречи, участники единогласно сошлись во мнении, что следующей задачей является необходимость перехода к реальному полноценному проекту, который будет очень весомым с точки зрения международных фондов, биоразнообразия и рамочных программ.

Материал подготовлен Натальей Боровой
Алматы